Los primeros datos de la estrategia de pago en los contenidos periodísticos online
Escrito por Unblogenred.es • el 19 de julio del 2010 • Categoría: Destacado, Industria Contenidos Digitales
Captura de pantalla de la edición online de The Times
Según cifras manejadas por Experian Hitwise, que analiza el tráfico por internet, la caída más significativa de las visitas al portal de ‘The Times’ se produjo en las semanas anteriores a la aplicación del cobro, cuando se pidió a la gente que se registrara para poder leer las informaciones del periódico.
En las cinco semanas entre el 22 de mayo y el 26 de junio, el tráfico por internet se redujo en un 58 por ciento, y la parte correspondiente a The Times de todo el tráfico en la Red relacionado con los medios de comunicación pasó de un 4,37 a un 1,83 por ciento.
En la semana después de que se comenzase a cobrar por el acceso se moderó la caída, aunque ello pudo tener que ver en buena parte con su coincidencia con el Mundial de Fútbol. Entre el 3 y el 10 de julio, las visitas al portal se redujeron hasta un 33 por ciento del nivel alcanzado antes de que se introdujese el sistema de pago, lo que representa un 1,43 por ciento de todo el mercado.
Según Robin Goad, de Experian Hitwise, la oferta especial de una libra (1,20 euros) por el primer mes de visitas al portal puede haber ayudado a mitigar la caída.
Periódicos rivales estudiarán detenidamente los datos, al tiempo que la industria de los medios de comunicación lucha por responder al declive de lectores y a su migración hacia el consumo de noticias online. El pago por los contenidos informativos es una de las vías en liza, aunque no son pocos los expertos que auguran que esta solución volverá a fracasar.
¿Estarías dispuesto/a a pagar por poder acceder a la información periodística? Si tu diario habitual comenzara a cobrar, ¿pagarías o buscarías otras fuentes alternativas y gratuitas?
Fuentes: 233grados.com y PortalTIC.es
Unblogenred.es · Equipo de Unblogenred.es.
Más información sobre Unblogenred.es
RSS - Un blog en Red
Pagaría por información. Una cantidad justa. Justa no quiere decir barata, quiere decir proporcional a la calidad de la información. No pagaría por la línea editorial del medio en sí. En este caso, poner precio a lo que “quieres decir” sólo puede limitar el acceso al mensaje. Pagar por un valor añadido lo hace todo el mundo. Siempre.
Lo mismo aplicado a mis 2 diarios habituales: Pagaría por ciertos contenidos, por otros no y por la línea editorial nunca. Y por las noticias de agencia, a lo mejor pagaba a la agencia, y no a un intermediario adicional si éste no aporta algo que aprecie.
Pero no pasará, no me veré en la tesitura, porque no tienen la suficiente amplitud de miras. Hasta ahora hay una limitación física al tamaño del periódico, y debe encontrar un equilibrio entre contenidos a proporcionar y lectores que tiene y espacio disponible. Eso ya no existe en internet, no hay tales limitaciones y permite crear un espacio rico… en el que todo el mundo pagaría… como pasa con la Tele-de-pago p.ej.